С хартиените бюлетини Нинова търси оправдание за това, че БСП е на дъното: Социолог
Нинова би трябвало по някакъв метод да изясни ниското си показване на последните няколко избора и това, че Българска социалистическа партия върви към дъното. Със сигурност хартиените бюлетини не са повода и връщането им няма да усили електората на Нинова, предвижда той.
Това съобщи социологът и президент на международната Асоциация " Gallup International " Кънчо Стойчев в интерво за " Фокус ". Според него хартиените бюлетини са единствено възможен мотив за овакантяване на Народното събрание, а главната причина е че политическите партии са разграничени на нож между тях и няма да бъдат способни да излъчат държавно управление.
" Няма нито едно доказателство, нито един сериозен мотив, които да сочат, че машинното гласоподаване води до по-ниска интензивност. Това е, непосредствено ще кажа, неистина. Това е откровена неистина. Напротив, всички съществени разбори и данни показват, че имаме общ митинг на понижаване на гласуването, което не се дължи на типа гласоподаване: с бюлетина или с машина., сподели той.
Стойчев не вижда вид, при който първите две партии основават нещо работещо. Социологът е на мнение, че е извънредно време България да схване естествената цивилизована процедура когато се вършат промени в изборно законодателство, това да важи не за идващите избори, а и за по-следващите избори.
По думите му в противоположен случай всички ще сме в безконечен цирк, при който всякога променяме изборното законодателство, тъй като през днешния ден една политическа мощ има опция да го промени, а на следващия ден друга.
" Вече организирахме три избора, видя се, че работи системата с машинния избор, и в този момент внезапно да се връщаме в хартиени бюлетини, които са обременени със ужасно доста основателни съмнения. Помним, че по време на хартиените бюлетини достигнахме до 300-400 хиляди невалидни гласа, което е парадокс ", сподели той.
Според Кънчо Стойчев борбата за промени в Изборния кодекс демонстрира, че партиите се готвят за избори и че не ги интересува ръководството на страната в този тежък миг за целия свят.
Той предвижда, че разочарованието на хората от държанието на политиците ще се изрази или в отлив от изборната интензивност или в търсене на нов състезател. Кънчо Стойчев сподели, че възможностите за сформиране на постоянен кабинет понижават. Според него сега политическата обстановка се изостря поради смяната на изборното законаделство.
" Хипотетично трите партии (бел.ред. ГЕРБ, Движение за права и свободи и БСП), които трансформират изборното законодателство, биха могли да създадат болшинство, само че аз не виждам те да го създадат. Щетите ще са доста огромни за всяка една от тях. По-скоро ще се търси с първия мандат някакво държавно управление на малцинството, подкрепено в зала, без каквито и да било съдружни задължения, ней-вероятно с няколко целта ", съобщи социологът и добави, че партиите мъчно ще създадат този завой, тъй като " построиха между тях не просто червени линиии, а стени ".
Това съобщи социологът и президент на международната Асоциация " Gallup International " Кънчо Стойчев в интерво за " Фокус ". Според него хартиените бюлетини са единствено възможен мотив за овакантяване на Народното събрание, а главната причина е че политическите партии са разграничени на нож между тях и няма да бъдат способни да излъчат държавно управление.
" Няма нито едно доказателство, нито един сериозен мотив, които да сочат, че машинното гласоподаване води до по-ниска интензивност. Това е, непосредствено ще кажа, неистина. Това е откровена неистина. Напротив, всички съществени разбори и данни показват, че имаме общ митинг на понижаване на гласуването, което не се дължи на типа гласоподаване: с бюлетина или с машина., сподели той.
Стойчев не вижда вид, при който първите две партии основават нещо работещо. Социологът е на мнение, че е извънредно време България да схване естествената цивилизована процедура когато се вършат промени в изборно законодателство, това да важи не за идващите избори, а и за по-следващите избори.
По думите му в противоположен случай всички ще сме в безконечен цирк, при който всякога променяме изборното законодателство, тъй като през днешния ден една политическа мощ има опция да го промени, а на следващия ден друга.
" Вече организирахме три избора, видя се, че работи системата с машинния избор, и в този момент внезапно да се връщаме в хартиени бюлетини, които са обременени със ужасно доста основателни съмнения. Помним, че по време на хартиените бюлетини достигнахме до 300-400 хиляди невалидни гласа, което е парадокс ", сподели той.
Според Кънчо Стойчев борбата за промени в Изборния кодекс демонстрира, че партиите се готвят за избори и че не ги интересува ръководството на страната в този тежък миг за целия свят.
Той предвижда, че разочарованието на хората от държанието на политиците ще се изрази или в отлив от изборната интензивност или в търсене на нов състезател. Кънчо Стойчев сподели, че възможностите за сформиране на постоянен кабинет понижават. Според него сега политическата обстановка се изостря поради смяната на изборното законаделство.
" Хипотетично трите партии (бел.ред. ГЕРБ, Движение за права и свободи и БСП), които трансформират изборното законодателство, биха могли да създадат болшинство, само че аз не виждам те да го създадат. Щетите ще са доста огромни за всяка една от тях. По-скоро ще се търси с първия мандат някакво държавно управление на малцинството, подкрепено в зала, без каквито и да било съдружни задължения, ней-вероятно с няколко целта ", съобщи социологът и добави, че партиите мъчно ще създадат този завой, тъй като " построиха между тях не просто червени линиии, а стени ".
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ